DANIEL ROMERO
*La ausencia de documentos digitales, enlaces sin contenido y la limitación del acceso han generado cuestionamientos sobre el cumplimiento efectivo de las obligaciones de transparencia por parte del Ayuntamiento.
El Ayuntamiento de Tlapanalá y el presidente municipal Silverio Galicia Baltazar enfrenta señalamientos por presunta opacidad en el manejo y difusión de información pública, luego de que solicitudes formales no fueran atendidas con datos completos ni documentos verificables. Lo que hace suponer que el alcalde pretende ocultar sus “tranzas” tal y cómo lo ha hecho desde su primera administración, así lo refieren pobladores inconformes.
De acuerdo con solicitudes de acceso a la información, se requirieron detalles sobre la nómina correspondiente al último trimestre de 2025; sin embargo, la autoridad municipal no entregó los archivos solicitados. En su respuesta, indicó que los datos estaban disponibles en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), pero únicamente proporcionó una ruta de consulta que, al ser verificada, no contenía la información requerida.
La situación se repitió en otra petición, donde, pese a que el Ayuntamiento argumentó cumplir con sus obligaciones de transparencia, no entregó documentos descargables ni evidencia directa, limitándose nuevamente a remitir a enlaces sin contenido.
OBRAS PÚBLICAS: ACCESO LIMITADO A CONSULTA PRESENCIAL
En cuanto a la información sobre obras públicas, la problemática persiste. Al solicitar contratos, procesos de adjudicación y avances de obras ejecutadas entre octubre de 2024 y marzo de 2026, el gobierno municipal respondió que no cuenta con dichos documentos en formato digital.
Como alternativa, ofreció únicamente la consulta presencial de los expedientes en las instalaciones del Ayuntamiento, bajo cita programada para el próximo 27 de abril y en un horario específico. Incluso, se advirtió que, en caso de no concluir la revisión en ese día, será necesario agendar una nueva cita.
La autoridad local a cargo de Galicia Baltazar, justificó esta medida al señalar que la cantidad de información rebasa su capacidad técnica para digitalizarla, por lo que optó por ponerla a disposición “in situ” con el fin de garantizar el acceso.
INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS Y ANTECEDENTES
Estos hechos no serían aislados. Durante 2025, el Ayuntamiento de Tlapanalá ya había sido señalado por la falta de actualización de información en sus plataformas de transparencia.
Cabe destacar que, conforme a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, los sujetos obligados deben publicar y actualizar su información en la Plataforma Nacional de Transparencia en un plazo máximo de 30 días naturales tras concluir cada trimestre.
PERSISTEN DUDAS SOBRE TRANSPARENCIA
La ausencia de documentos digitales, enlaces sin contenido y la limitación del acceso únicamente a consulta presencial han generado cuestionamientos sobre el cumplimiento efectivo de las obligaciones de transparencia por parte del Ayuntamiento.
Especialistas en acceso a la información señalan que estas prácticas pueden dificultar el ejercicio del derecho ciudadano a conocer el uso de recursos públicos, particularmente en rubros sensibles como nómina y obra pública.
GERARDO SANCHEZ
MANUEL FLORES
