{"id":1601,"date":"2020-08-18T12:12:43","date_gmt":"2020-08-18T17:12:43","guid":{"rendered":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/?p=1601"},"modified":"2020-08-18T12:12:43","modified_gmt":"2020-08-18T17:12:43","slug":"alcalde-de-atlixco-no-ha-transparentado-96-millones-de-pesos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/2020\/08\/18\/alcalde-de-atlixco-no-ha-transparentado-96-millones-de-pesos\/","title":{"rendered":"Alcalde de Atlixco no ha transparentado 96 millones de pesos"},"content":{"rendered":"<h5><em>El Ayuntamiento que preside Guillermo Vel\u00e1zquez Guti\u00e9rrez, present\u00f3 un total de 96 millones de pesos en cuesti\u00f3n de subejercicios por diversos conceptos en el a\u00f1o 2019.<\/em><\/h5>\n<p>ATLIXCO, PUE. &#8211; Pese a que Atlixco es uno de los municipios m\u00e1s importantes del estado de Puebla, el mal manejo de los recursos por parte de la administraci\u00f3n del panista Guillermo Vel\u00e1zquez ha llevado a \u00e9ste a tener un subejercicio de m\u00e1s de 96 millones de pesos durante 2019.<\/p>\n<p>Pese a lo anterior, Guillermo Vel\u00e1zquez no ha dudado ni un segundo en seguir invirtiendo en la difusi\u00f3n de su imagen a trav\u00e9s de medios de comunicaci\u00f3n, prueba de ello son los m\u00e1s de 7.4 millones de pesos que destin\u00f3 de gasto a servicios de comunicaci\u00f3n y publicidad en s\u00f3lo un a\u00f1o.<\/p>\n<p>Todo lo anterior se corrobora a trav\u00e9s del Estado Anal\u00edtico del Presupuesto de Egresos del Municipio de Atlixco durante todo 2019, adem\u00e1s de otros gastos y subejercicios que la administraci\u00f3n de Guillermo Vel\u00e1zquez tuvo el pasado a\u00f1o.<\/p>\n<p>Uno de los subejercicios m\u00e1s alarmantes de esta administraci\u00f3n es el detectado en inversi\u00f3n p\u00fablica, el cual asciende a 47 millones, 960 mil, 808 pesos y est\u00e1 dividido en 2: obra p\u00fablica en bienes de dominio p\u00fablico, el cual presenta un subejercicio de 47 millones, 853 mil, 193 pesos, mientras que el de obra p\u00fablica suma 107 mil 615 pesos.<\/p>\n<p>Incluso, uno de los subejercicios que es preocupante de esta administraci\u00f3n es que en el concepto de Provisiones para Contingencias y Erogaciones Especiales presenta un subejercicio de 3 millones, 14 mil, 899 pesos.<\/p>\n<p>\u201cAsimismo, hay contratos millonarios publicados que no incluyen los anexos, por lo que no se tienen los detalles de dichas intervenciones\u201d.<\/p>\n<p>El total de los subejercicios que present\u00f3 el Ayuntamiento de Atlixco ascienden a 96 millones, 404 mil, 740 pesos, los cuales se acumularon por millones por diversos conceptos en los que la administraci\u00f3n panista no aplic\u00f3 todos los recursos para lo que fueron destinados originalmente.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-1602 size-full\" src=\"https:\/\/themixtecatimes.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/111.jpg\" alt=\"\" width=\"841\" height=\"649\" srcset=\"https:\/\/themixtecatimes.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/111.jpg 841w, https:\/\/themixtecatimes.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/111-300x232.jpg 300w, https:\/\/themixtecatimes.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/111-768x593.jpg 768w, https:\/\/themixtecatimes.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/111-585x451.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 841px) 100vw, 841px\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-1602 size-full\" src=\"https:\/\/themixtecatimes.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/111.jpg\" alt=\"\" width=\"841\" height=\"649\" srcset=\"https:\/\/themixtecatimes.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/111.jpg 841w, https:\/\/themixtecatimes.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/111-300x232.jpg 300w, https:\/\/themixtecatimes.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/111-768x593.jpg 768w, https:\/\/themixtecatimes.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/111-585x451.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 841px) 100vw, 841px\" \/><\/p>\n<h5>CONTRATOS DE OBRAS, TRANSPARENTES A MEDIAS<\/h5>\n<p>Asimismo, la administraci\u00f3n de Guillermo Vel\u00e1zquez gast\u00f3 un total de 98.1 millones de pesos en obras como el revestimiento de diversos caminos rurales, s\u00f3lo en el primer trimestre de 2019, empero, la opacidad en los contratos publicados en la Plataforma Nacional de Transparencia es m\u00e1s que evidente.<\/p>\n<p>Dentro de las publicaciones de los contratos no se encuentran los anexos con los detalles de los mismos, por lo que elementos como las superficies y ubicaciones tratadas es una inc\u00f3gnita sin resolver.<\/p>\n<p>De acuerdo con uno de los contratos, la empresa Materia les y Construcciones LAOS, S. A. de C. V., gan\u00f3 la licitaci\u00f3n por 25 millones 934 mil 347 de pesos, mientras que la Constructora Tiyaca, S. A. de C. V. gan\u00f3 un contrato por otros 25 millones 415 mil 647 de pesos.<\/p>\n<p>Agravam, S.A. de C. V., obtuvo un contrato de 23 millones 121 mil 754 de pesos, mientras que Grupo Nerom, S.A. de C.V., obtuvo otro contrato por un total de 23 millones 631 mil 427 de pesos.<\/p>\n<p>Asimismo, hay 217 contratos en los que, en el hiperv\u00ednculo al documento, no se muestra la versi\u00f3n p\u00fablica de los contratos, sino un documento de Word, asimismo, el hiperv\u00ednculo a la convocatoria y al documento donde conste la presentaci\u00f3n de las propuestas y a los dict\u00e1menes no contienen firmas, pues s\u00f3lo es un documento de Word.<\/p>\n<p>De igual forma, hay 90 contratos de adjudicaci\u00f3n directa, en los cuales no hay ninguna versi\u00f3n p\u00fablica, pues tanto \u00e9stos como el hiperv\u00ednculo a la autorizaci\u00f3n del ejercicio de la obra son s\u00f3lo un documento de Word sin ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n al respecto.<\/p>\n<p>Si bien el ayuntamiento public\u00f3 los contratos de obras, \u00e9stos no incluyen los anexos, por lo que no se tienen los detalles de estas intervenciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Ayuntamiento que preside Guillermo Vel\u00e1zquez Guti\u00e9rrez, present\u00f3 un total de 96 millones de pesos en cuesti\u00f3n de subejercicios por diversos conceptos en el a\u00f1o 2019.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1605,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[89,86,524,523],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1601"}],"collection":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1601"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1606,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1601\/revisions\/1606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}