{"id":36024,"date":"2024-08-15T17:25:50","date_gmt":"2024-08-15T23:25:50","guid":{"rendered":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/?p=36024"},"modified":"2024-08-15T17:25:50","modified_gmt":"2024-08-15T23:25:50","slug":"tribunal-electoral-ratifica-triunfo-de-miguel-angel-maceda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/2024\/08\/15\/tribunal-electoral-ratifica-triunfo-de-miguel-angel-maceda\/","title":{"rendered":"Tribunal Electoral ratifica triunfo de Miguel \u00c1ngel Maceda"},"content":{"rendered":"<p>PIAXTLA, PUE.- El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), en sesi\u00f3n del d\u00eda s\u00e1bado 26 de julio, confirm\u00f3 y ratific\u00f3 el triunfo de Miguel \u00c1ngel Maceda Carrera, como candidato y de su planilla por el Partido del Trabajo (PT), en el municipio de Piaxtla.<\/p>\n<p>Lo anterior es por el recurso de inconformidad TEEP-I-003\/2024, promovido por el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico y su candidato a Presidente Municipal de Piaxtla, en contra de los resultados consignados en el Acta de C\u00f3mputo Municipal, la Declaraci\u00f3n de Validez de la Elecci\u00f3n y la entrega de la Constancia de Mayor\u00eda en favor de la planilla postulada por el Partido del Trabajo.<\/p>\n<p>En el proyecto o recurso de inconformidad se propuso desechar la solicitud de apertura del incidente de nuevo escrutinio y c\u00f3mputo, al haberse presentado de forma extempor\u00e1nea. Lo anterior, atendiendo a que el c\u00f3mputo de la elecci\u00f3n municipal se celebr\u00f3 el 5 de junio, por lo que en t\u00e9rminos de lo dispuesto en el art\u00edculo 351 del C\u00f3digo Local, los actos o vicios propios debieron controvertirse durante los tres d\u00edas posteriores a su conclusi\u00f3n, es decir a m\u00e1s tardar el 8 de junio.<\/p>\n<p>Por ello, se declar\u00f3 IMPROCEDENTE la apertura del incidente de nuevo escrutinio y c\u00f3mputo, atendiendo a lo razonado en el considerando SEGUNDO rector de este fallo y se declar\u00f3 INFUNDADO el agravio manifestado por la parte actora en t\u00e9rminos de lo establecido en el considerando OCTAVO de la presente sentencia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36025,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36024"}],"collection":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36024"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36026,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36024\/revisions\/36026"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}