Para proteger de manera efectiva el derecho humano a la propiedad y a la vivienda en Puebla, el Congreso del Estado aprob\u00f3 diversas reformas al C\u00f3digo Penal, mediante las cuales se fortalece el marco jur\u00eddico aplicable al delito de despojo, con el establecimiento de sanciones claras y proporcionales, as\u00ed como el aumento de las penas correspondientes.<\/p>\n
<\/p>\n
En el dictamen, aprobado el pasado 15 de marzo por las y los diputados que integran la LXII Legislatura, se destaca que el delito de despojo se ha convertido en una forma sofisticada de violencia patrimonial, cometida en muchos casos por grupos organizados, redes de corrupci\u00f3n o personas que se valen de vac\u00edos legales, procesos administrativos irregulares o documentos falsificados, para arrebatar bienes a sus leg\u00edtimos propietarios.<\/p>\n
<\/p>\n
Ante esta problem\u00e1tica, es necesario garantizar condiciones jur\u00eddicas e institucionales que prevengan y sancionen las conductas que atenten contra el derecho a la propiedad y a la vivienda, especialmente cuando se busca despojar ileg\u00edtimamente a una persona de un bien inmueble que ha adquirido de buena fe y conforme a derecho.<\/p>\n
<\/p>\n
Por ello, la LXII Legislatura aprob\u00f3 el dictamen mediante el cual se reforman los art\u00edculos 409 y 409 Bis, se adiciona el art\u00edculo 409 Ter, y se deroga el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 408 del C\u00f3digo Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla, a fin de indicar que el delito de despojo se sancionar\u00e1 con prisi\u00f3n de seis a 12 a\u00f1os y multa de 100 a mil 500 Unidades de Medida y Actualizaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Las causales en las que se aplicar\u00e1 esta pena, son cuando el delito: se cometa materialmente por cinco o m\u00e1s personas o en contra de zonas declaradas como \u00e1rea natural protegida; se ejecute en agravio de una ni\u00f1a, ni\u00f1o o adolescente, persona mayor de 60 a\u00f1os, con discapacidad o perteneciente a un pueblo o comunidad ind\u00edgena; o se cometa con participaci\u00f3n de una persona servidora p\u00fablica vali\u00e9ndose de su empleo, cargo o comisi\u00f3n, con independencia de si se encontraba o no en ejercicio de sus funciones.<\/p>\n
<\/p>\n
Tambi\u00e9n en los casos en que, para su ejecuci\u00f3n, se simulen actos de autoridad; se inscriba en el Registro P\u00fablico de la Propiedad un acto jur\u00eddico traslativo de la propiedad o posesi\u00f3n utilizando un documento falso, simulado o inexistente con el fin de aparentar un derecho real sobre un inmueble que no le pertenece, o se suplante la identidad de la persona propietaria o poseedora del inmueble, o de su representante legal, apoderada o apoderado.<\/p>\n
<\/p>\n
Las mismas penas se aplicar\u00e1n cuando el delito se cometa con intervenci\u00f3n dolosa de la persona titular, auxiliar o suplente de una notar\u00eda p\u00fablica, en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, dando fe de hechos o formalizando actos jur\u00eddicos il\u00edcitos, con la finalidad de justificar, facilitar, consumar o encubrir el despojo.<\/p>\n
<\/p>\n
Como parte de las reformas, se establece que, al que financie o dirija la invasi\u00f3n, as\u00ed como a la persona autora o personas autoras intelectuales, se les sancionar\u00e1 con prisi\u00f3n de siete a 15 a\u00f1os y multa de mil a tres mil Unidades de Medida y Actualizaci\u00f3n. Estas sanciones se aumentar\u00e1n hasta en una tercera parte de los m\u00ednimos y m\u00e1ximos, cuando el delito se cometa con el prop\u00f3sito de lotificar o comercializar la tierra.<\/p>\n
<\/p>\n
El dictamen fue elaborado con las propuestas del Ejecutivo, as\u00ed como de las y los diputados Araceli Celestino Rosas, Beatriz Manrique Guevara, Susana del Carmen Riestra Pi\u00f1a, Celia Bonaga Ruiz, Modesta Delgado Ju\u00e1rez, Andr\u00e9s Iv\u00e1n Villegas Mendoza y \u00d3scar Mauricio C\u00e9spedes Peregrina. Adem\u00e1s, obtuvo el aval de las y los legisladores al ponerlo a consideraci\u00f3n del Pleno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56789,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[2519,2235],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56788"}],"collection":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56788"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56791,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56788\/revisions\/56791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/themixtecatimes.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}